Судебный спор – это всегда конечная точка взаимоотношений сторон в рамках конкретных правоотношений. Когда исчерпаны все иные доводы, стороны прибегают к помощи судебных инстанций. Несмотря на то, что рассмотрение споров, вытекающих из государственных и муниципальных контрактов, осуществляется по общим правилам искового производства, они имеют ряд особенностей, которые и будут рассмотрены в данной статье.

Условно судебные споры по государственным и муниципальным контрактам можно разделить на две самостоятельные группы:

1. Споры, связанные с заключением государственных и муниципальных контрактов (участие в процедуре закупки, разъяснение условий закупочной документации и т.п.)

2. Споры, связанные с исполнением государственных и муниципальных контрактов (заключение дополнительных соглашений, соглашений о расторжении контрактов, оспаривание фактически выполненных объемов работ, качество работ и т.п.)

Судебные споры по государственным и муниципальным контрактам составляют значительное количество дел от общего числа, рассматриваемых арбитражными судами. Тем не менее, данная категория споров в значительной степени остается не урегулированной, в первую очередь, из-за противоречивой позиции судов в вопросах толкования правовых норм. В такой ситуации определяющую роль имеет мнение высшей судебной инстанции. Однако учитывая, что действующее законодательство достаточно часто претерпевает кардинальные изменения, а также тот факт, что вынесения решения конечной судебной инстанцией требует соблюдения определенного процессуального порядка, вопросы судебной практики по государственным и муниципальным контрактам не будут до конца урегулированы в ближайшее время.

Звоните +7 (903) 069‑64‑62. Мы вам поможем!